http://www.rllearning.com

为什么说中国是最后一个超级大国? 网上很多人

  为什么说中国是最后一个超级大国? 网上很多人都推断中国很可能是最后一个超级大国,为什么? 如果中国

  为什么说中国是最后一个超级大国? 网上很多人都推断中国很可能是最后一个超级大国,为什么? 如果中国

  为什么说中国是最后一个超级大国?网上很多人都推断中国很可能是最后一个超级大国,为什么?如果中国衰落了,那世界就没有一个国家出来顶替超级大国的位置?...

  如果中国衰落了,那世界就没有一个国家出来顶替超级大国的位置?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部中国从来就不是超级大国,当然了中国人不想中国成为超级大国那是不真实的,但要成为超级大国,不但要硬件,更需要软件,中国目前还远运达不到那个水平。

  第一次工业革命及后来的一系列技术和科技创新,使得欧美国家在很多领域上都领先于其他国家和民族。虽说,包括中国在内的很多国家和民族都曾经有过领先的科技和辉煌的经济,但是在近代史上却都出现了一步跟不上、步步跟不上的情况。

  经济、工业及科技方面的落后,对人们的心态也造成了很大的损害。见到欧美白人不自然地就觉得矮三分,崇欧美、恐欧美的心态普遍存在,而且盲目地认为欧美白人都是有钱人。在电视和新闻的报道中,更是详尽地、快速地报道在欧美国家发生的事情。有时,欧美人都还不知道的消息,欧美国家以外的人却早已了如指掌,聊天时讲起欧美国家的事情是如数家宝、一清二楚。

  当一个国家的经济好转甚至变得强大,民众收入普遍提高时,人们的心态也开始产生变化,逐步地向烦欧美、反欧美发展。人们往往开始从一个有钱人的角度,对欧美国家评头论足。随着到欧美国家旅游的人数增多,人们发现欧美国家也不过如此,看到的和想象的相差很远。而特别是当一个国家的军事力量增强时,该国的个别人则开始认为,如果欧美国家再惹是生非,发几个导弹教训一下,以解心头之恨。

  近几百年来,中国由弱到衰,受他国侵略和欺辱,而后又发展成世界经济大国,人们的心态特别是对欧美国家的心态是无奇不有。但是,有一点可以肯定,中国在现阶段内,还是没有克服崇欧美和恐欧美的心态。而中国要想成为超级大国,恐怕就要向美国人那样,敢于认为自己是最强的,同时又用事实来证明自己是最强的。

  当在中国的街头巷尾,人们不再关心欧美国家的动态,或以了解欧美国家情况、穿戴欧美名牌为荣时,可以说中国如果还不是超级大国,起码离成为一个超级大国的距离已经十分接近了。

  如果说从心态上看中国是不是一个超级大国是一个软指标的话,中国是不是一个超级大国,也可以从其他硬指标方面来衡量。当今世界上,国内生产总值(GDP)已经成为了世界通用的、衡量一个国家经济发展的指标。中国为了发展经济,全国各地都在片面地追求GDP。只要能在短期内把GDP有关的指标搞上去,得到上面认可的政绩、向上升级,其他都可以放置在一边。以GDP来估算,中国的经济总量确实是达到了相当可观的地步。那么,是不是以此就论定中国是超级大国了呢?

  一个国家是不是超级大国,应该综合地从各方面去衡量。从经济层面上看,要看这个国家民众的收入、物价上涨情况、住房情况、赋税情况、个人所拥有的财产情况等等。从科技方面看,这个国家是不是处处领先,不断创造出新的研究成果,开发出世界领先的产品。从教育方面看,这个国家是不是拥有国际领先水平的教师队伍,不断地培育出国际的优秀人才,而不是只会考高分的学生。从工业和服务业方面看,这个国家是不是拥有国际领先的产品、及世界水准的技术服务人员。从军事方面看,这个国家是不是拥有可以派到世界任何一个角落的、能打胜仗的军队。当然,类似地,人们还可以举出更多的硬指标,来衡量一个国家是不是超级大国。

  所谓的超级大国,必须要有人口、资源、领土(领海)、技术作支撑,最主要的是以其强大的军事实力和经济实力,对别国有针对性的进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺,并谋求世界或地区霸权。从这个角度看,美过当然是当之无愧的超级大国。俄罗斯是大国,但目前看尚不具备超级大国的实力。除此之外,像印度,是具备潜力的。我们中国只坚持前款(实力),不谋求后款(霸权),只要我们坚持这个战略,没有国家能完全替代。

  “China The Last Superpower” Anatoly Karlin2008年的一篇作品 准确预言了中国会改变韬光养晦实现区域霸权 量化宽松的经济政策 取代美国成为自由贸易的关键

  展开全部中国不算最后一个超级大国,顶多算最后一个超级人口大国,因为中国没有把北边被俄国夺过去的土地拿回来。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。